di09en ([info]di09en) wrote,
@ 2007-12-04 16:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Выборы

Техника фальсификаций, часть 3

(Окончание. Начало - здесь: http://di09en.livejournal.com/24129.html , продолжение - http://di09en.livejournal.com/24465.html )

НЕ ПОЙМАН - НЕ ВОР



Дольше всего несли протокол из театра "Город" (участок 320, председатель УИК - Арутюнян Жаннета Владимировна, директор театра). Руководительницы комиссии пришли поздним утром, без обязательного милицейского сопровождения и объяснили, что им перед визитом в ТИК захотелось поспать.
Протокол отличался от наблюдательской копии на одну цифру - 350, но в пяти строках:




1. Протокол Участковой избирательной комиссии №320, подписанный в 3.00

(ксерокопия, выданная наблюдателю на участке

и заверенная председателем комиссии

Жаннетой Владимировной Арутюнян):








2. Протокол той же комиссии, подписанный в ту же минуту

(фото с оригинала):











Вот как это изменение сказалось на результатах выборов по участку:
                ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК №320
                Копия наблюдателя  Изменённый Протокол 
 Выдано бюллетеней 1577 явка 61,94%   1927    75,68%
 Погашено бюлл.     567                217
 Обнаружено        1577               1927
 Действительных    1543               1893
 За ЕР              975      61,83%   1325    68,76%




Коммунистам удалось дозвониться до своей представительницы в этом УИКе Татьяны Алексеевны Васильевой, которая подтвердила, что подписывала протокол с пятьюстями с лишним погашенными бюллетенями, а не с двумястами.
В качестве способа разрешения парадокса Территориальная комиссия приняла решение о пересчёте бюллетеней на месте. Пересчет показал, что в пачке погашенных бюллетеней их действительно 217, а в пачке за ЕР - 1325.
Хочется надеяться, что Татьяна Алексеевна не махнёт рукой на это дело и разберется, кто поставил подпись под протоколом с цифрой 217, а кто - с цифрой 567.
Членами комиссии №320 были: Щелканова Елена Валентиновна (главбух театра "Город", зампред комиссии), Вепринцев Николай Николаевич (администратор театра, секретарь комиссии), Артемьева Татьяна Игоревна (администратор театра), Арутюнян Лаура Владимировна (артист драмы), Васильева Татьяна Алексеевна (лаборант ДНПП), Гальчинская Надежда Анатольевна (помощник администратора), Долотов Андрей Валерьевич (директор КЦ "Синтез"), Никитина Валентина Васильевна (помощник администратора), Сергеев Сергей Владимирович (водитель МУП "Инженерные сети"), Шарапова Наталья Анатольевна (помощник администратора театра).



ПОКА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР


Пока я пишу эти заметки (сейчас полдень вторника, 4 декабря), на сайте ГАС "Выборы" появились-таки отсутствовавшие сегодня утром цифры из 5 последних долгопрудненских протоколов:
- 302 участок (бассейн МФТИ): данные совпадают с первоначальными (наблюдательскими) и они удивительны, хотя, по словам Бориса Надеждина, комиссию собирали в 18 часов в понедельник для пересчета голосов. ЕР победила на участке с результатом 35,32%, на втором месте СПС - 19,93% (лучший результат этой партии по стране), дальше - КПРФ - 14,23%, ЛДПР - 7,30, Яблоко - 6,49, Гражданская сила - 5,07, СР - 4,98. Физтех почти поставил рекорд и по протестному голосованию - запороты 24 бюллетеня (2,14%, больше - только на печальном 320-м - 34 бюллетеня или 2,16%). Правда, в Главном здании МГУ, если верить цифрам наблюдателей, коммунисты вообще опередили "Единую Россию" с результатом 26,45% против 25,98%.
- 305 участок (школа №5): приведены данные, совпадающие с наблюдательскими;
- 306 участок (ДК "Вперёд"): данные отличаются от наблюдательских разительно (результат у одной из партий больше в два с лишним раза - 831 голос вместо 408);
- 313 участок (школа №9): на этом участке схалтурили наблюдатели: не дожидаясь подписания протокола, они сделали ксерокопию на двух страницах (без подписей членов комиссии), где председатель комиссии расписалась с пометкой "копия первичных подсчётов" - в этой странной бумаге первая строчка (число избирателей в списке) совпадала суммой 4-й и 5-й (число бюллетеней, выданных на участке и на дому) - 1585 (явка - 100%). Когда же председатель комиссии вписала в первую строку таблицы на стене цифру 2523, ей предъявили "копию первичных подсчётов" и спросили, откуда взялась лишняя тысяча избирателей, она сказала, что зря подписала эту филькину грамоту, и ушла, недописав столбец. К чести председателя комиссии - Тимоновой Ларисы Викторовны, директора детского сада "Звёздочка", в 12 часов дня понедельника она вернулась с теми же самыми цифрами, которые совпали с наблюдательскими по всем строчкам кроме злополучной первой. "Единая Россия" получила на участке 49,56%.
- 320 участок (театр "Город"): вбиты данные, подтвердившиеся при пересчете в ТИКе.


Вот что произошло с данными по Дому культуры "Вперёд" (центральный участок города):
                ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК №306
                Копия наблюдателя  Изменённый Протокол 
Выдано бюллетеней 750   57,12%      1008   76,77%
        АПР        20    2,66%         5    0,50%
        ГС         18    2,40%         1    0,10%
        ДПР         2    0,37%         0       -
        КПРФ       93   12,40%        93    9,23%
        СПС        29    3,89%        10    0,99%
        ПСС         1    0,13%         1    0,10%
        ЛДПР       67    8,93%        27    2,68%
        СР         70    9,33%        13    1,29%
        Патриоты   10    1,33%         5    0,50%
        ЕР        408   54,40%       831   82,44%
        Яблоко     22    2,93%        12    1,19%
        Нед.бюлл.  10    1,33%        10    0,99%




Председателем УИК №306 был директор ДК "Вперёд" Ветошкин Анатолий Иванович. Членами комиссии были: Дубовик Вера Викторовна (делопроизводитель ДК "Вперёд"), Есакова Татьяна Викторовна (бухгалтер ДК "Вперёд"), Лунгу Надежда Михайловна (билетный кассир ДК "Вперёд"), Руденко Владимир Иванович (прораб ООО "СтройЭД"), Серенкова Лидия Михайловна (зам. директора ДК "Вперёд" по адм.-хоз. части), Синегубов Вячеслав Викторович (главный администратор ДК "Вперёд"), Ушакова Людмила Алексеевна (вахтёр ДК "Вперёд"), Шульгина Ольга Петровна (пенсионерка).

Если вышеперечисленные члены избиркомов №№ 305, 306, 315, 320, 322 и
327 найдут в этих заметках что-то обидное для своей репутации, пусть попытаются объяснить - хотя бы самим себе - каким образом их подписи появились под двумя разными вариантами одного и того же протокола. Если они не ставили этих подписей - пусть защитят своё доброе имя в суде или хотя бы в городской прессе.


Думайте, долгопрудненцы!


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]acat
2007-12-04 02:07 pm UTC (link)
А какие последствия? Кто-то подает в суд? Опростестовывает результаты выборов?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 02:47 pm UTC
(no subject) - [info]darthdimius, 2007-12-05 08:23 am UTC

[info]cruunch
2007-12-04 02:14 pm UTC (link)
И такой бардак по всей стране....

(Reply to this)


[info]rioman
2007-12-04 02:21 pm UTC (link)
Я правильно понимаю, что любой наблюдатель может сверить цифры, которые у него в копии протокола с цифрами на сайте ЦИК?

А что по поводу этих фальсификаций говорит направившее Вас отделение КПРФ?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 02:37 pm UTC
(no subject) - [info]hosjams_pjams, 2007-12-04 02:54 pm UTC
(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 03:41 pm UTC
(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 03:42 pm UTC
(no subject) - [info]rioman, 2007-12-05 06:08 am UTC

[info]hosjams_pjams
2007-12-04 02:51 pm UTC (link)
Хороший пример работы наблюдателей. Увы, в основном благодаря КПРФ.
Подтверждается, что цели махинаций на этих выборах: Дать Едру более 60%, СР более 7%, КПРФ и ЛДПР - что останется. Всем остальным нарисовать менее 3%, чтобы не претендовали на госфинансирование.
В Долгопрудном поймали за руку, а в скольких не поймали?

Наверное сейчас в избиркомах начнут спешно уничтожать бюллетени и протоколы.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]object, 2007-12-04 02:53 pm UTC
(no subject) - [info]hosjams_pjams, 2007-12-04 03:04 pm UTC
(no subject) - [info]object, 2007-12-04 03:36 pm UTC
(no subject) - [info]moire_rebma, 2007-12-05 03:49 pm UTC
(no subject) - [info]di09en, 2007-12-05 06:45 pm UTC
сколько не поймали ? - [info]nv_skobar, 2007-12-04 02:57 pm UTC
(no subject) - [info]moire_rebma, 2007-12-05 03:18 pm UTC
И что дальше?
[info]hosjams_pjams
2007-12-04 03:09 pm UTC (link)
Интересно будет ли КПРФ обращаться в международные организации в случае отказа в объективном судебном разбирательстве - в ОБСЕ, суды, к правозащитникам.

Вроде к империалистам за помощью не пристало обращаться.

(Reply to this)(Thread)

Re: И что дальше? - [info]di09en, 2007-12-04 03:38 pm UTC
Re: И что дальше? - [info]dao_b, 2007-12-04 09:49 pm UTC
Re: И что дальше? - [info]di09en, 2007-12-04 11:36 pm UTC

[info]alwin
2007-12-04 03:48 pm UTC (link)
В ситуации с Татьяной Александровной Васильевой можно предположить, что в поддельном бюллетене финальная страница с ее подписью настоящая, остальные прикреплены позже.

(Reply to this)

спасибо
[info]dabino
2007-12-04 03:52 pm UTC (link)
Спасибо Вам!
Есть вопросы - как к человеку, знающему принципы работы системы изнутри.
1. Ксерокопии первичного подсчета у наблюдателей - это норма? Есть ли такое на блугих участках?
2. Список наблюдателей по участку получить реально?
3. Как там по закону - могу ли я обратиться к наблюдателю моего участка с вопросом? В частности интересует "его" копия первичного подсчета - чтобы сверить ее с информацией на сайте?
И вообще - жизнеспособен ли алгоритм:
1. Тот, кто не верит в результаты - ищет наблюдателей на своем участке
2. Просит у них "первичный" протокол
3. Проверяет совпадение с тем, что на сайте

(Reply to this)(Thread)

Re: спасибо - [info]di09en, 2007-12-04 04:11 pm UTC
Re: спасибо - [info]alwin, 2007-12-04 04:14 pm UTC
Re: спасибо - [info]hleg, 2007-12-04 05:01 pm UTC
Re: спасибо - [info]skylander, 2007-12-04 07:37 pm UTC
Re: спасибо - [info]zfafn, 2007-12-04 09:36 pm UTC
Re: спасибо - [info]kuroi_kaze_85, 2007-12-05 09:04 am UTC
Re: спасибо - [info]di09en, 2007-12-04 04:24 pm UTC
Re: спасибо - [info]mkostromine, 2007-12-04 11:08 pm UTC
Re: спасибо - [info]di09en, 2007-12-04 11:46 pm UTC

aidar_b2
2007-12-04 04:12 pm UTC (link)
с интересом прочел Ваш рассказ. хотел бы поговоритьс Вами о подсчете голосов попредметнее. Если будет время наберите меня пжоалуйста на 8_903-102-8764. С уважением, Айдар Бурибаев, корреспондент Reuters

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]dabino, 2007-12-04 09:01 pm UTC

nickalex
2007-12-04 04:38 pm UTC (link)
Правильно ли я понял, что в итоге всей истории фальсифицированные данные попали в систему только с участка 306?
Однако сканов подлинных протоколов именно с участка 306 Вы не показали.
Они у Вас есть?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 05:25 pm UTC

[info]yollo
2007-12-04 04:53 pm UTC (link)
спасибо большое за информацию! судя по приведенным примерам, ЕР вбросили порядка 20-25% голосов, а оппозиция реально набирала 10-15% СПС и 8%-10% - Яблоко. хотя бы так реальная картина понятна. удивилась тому только, что у СР голоса отбирали.

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]alwin, 2007-12-04 05:31 pm UTC
(no subject) - [info]feyx, 2007-12-04 05:50 pm UTC
(no subject) - [info]yollo, 2007-12-04 07:22 pm UTC
(no subject) - (Anonymous), 2007-12-05 06:34 am UTC
(no subject) - [info]agorbanovsky, 2007-12-04 06:48 pm UTC
(no subject) - [info]dankes, 2007-12-04 07:27 pm UTC
(no subject) - [info]yollo, 2007-12-04 07:34 pm UTC
(no subject) - [info]yollo, 2007-12-04 07:38 pm UTC
(no subject) - [info]nedocourious, 2007-12-08 08:19 pm UTC
(no subject) - (Anonymous), 2007-12-09 03:54 pm UTC
Спасибо!
[info]feyx
2007-12-04 05:43 pm UTC (link)
Такая огромная и нужная работа проделана. Спасибо Вам просто от меня лично и от моей семьи. Я, к сожалению, в силу объективных причин не смогла стать наблюдателем в Москве, а хотела. Надеюсь, что собранные Вами данные и документы не остануться без внимания и помогут отстаивать ПРАВДУ... Прямо хочется как-то отблагодарить, потому что говорят то многие, но методично собрать нужные бумаги и сделать "на лету" первичный анализ - это дорогого стоит! К несчастью, это не все умеют, а многие и просто не хотят заморачиваться...

(Reply to this)


[info]student78
2007-12-04 07:25 pm UTC (link)
а объясните не голосовавшему обывателю, далекому от всего этого, но не до конца погрязшему в в своем пофигизме....
1. я не голосовал
2. шастая по просторам инета, читая и анализируя, с достаточно большой долей вероятности, предполагал о таких махинациях на выборах (кста, потому и не пошел)
3. как я могу проверить - не использовался ли мой голос в подобных ...
4. что я могу предпринять в случае фальсификации моего участия
5. и возможен ли вообще какой-либо результат

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 08:25 pm UTC
(no subject) - [info]student78, 2007-12-04 08:28 pm UTC

[info]yrvicvol
2007-12-04 07:39 pm UTC (link)
ТАК ПРОТИВНО!!!

А кто на них давил!

Спасибо ВАМ!

(Reply to this)(Thread)

Мордовия-выборы - (Anonymous), 2007-12-04 07:55 pm UTC
(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 08:37 pm UTC

[info]vladgr
2007-12-04 07:53 pm UTC (link)
Товарич, а с какого перепугу протокол избирательной комиссии у вас в формате А4? Почему нет печатей и подписей на всех страницах?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 08:51 pm UTC
(no subject) - [info]workaround, 2007-12-08 11:30 am UTC
(no subject) - [info]vladgr, 2007-12-08 11:45 am UTC
Это должен быть бланк с защитой как у денег. - [info]argonix, 2007-12-08 02:08 pm UTC
Re: Это должен быть бланк с защитой как у денег. - [info]vladgr, 2007-12-08 02:20 pm UTC

[info]byrara
2007-12-04 07:55 pm UTC (link)
не сомневался в том, что такая ситуация будет.теперь вот сомневаюсь, что у дела будет ход.Ведь мы же знаем, как у нас в россии всё заведено.

(Reply to this)


[info]orthannaer
2007-12-04 07:57 pm UTC (link)
Вы молодцы, очень профессионально умыли уродов. Аплодирую стоя.

(Reply to this)


[info]radio_weiss
2007-12-04 08:51 pm UTC (link)
Спасибо, поставил на вас ссылку.

Кстати, что говорят, интересно, наблюдтели на Кавказе.

(Reply to this)


[info]memeka
2007-12-04 09:46 pm UTC (link)
скажите, а это нормальная практика ксерокопировать протоколы подсчета или вы проявили инициативу? если есть документальное подтверждение, что мешает наблюдателям (кроме лени и страха) добиваться пересчета по закону?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]di09en, 2007-12-04 10:54 pm UTC
(no subject) - [info]memeka, 2007-12-04 11:28 pm UTC
Гы - [info]no_gritzko_here, 2007-12-05 08:03 pm UTC

[info]zeev
2007-12-04 09:55 pm UTC (link)
Спасибо! Поставил ссылку.

(Reply to this)


[info]dmitriy_lazarev
2007-12-04 10:17 pm UTC (link)
спасибо!

(Reply to this)


[info]golovin1970
2007-12-05 12:04 am UTC (link)
Жму руку! Побольше бы таких наблюдателей!
А ведь все эти учителя детей учат!

(Reply to this)


[info]justso123
2007-12-05 12:52 am UTC (link)
Здорово. Молодцы, что раскопали.

(Reply to this)


[info]allexxa
2007-12-05 04:24 am UTC (link)
Спасибо!
поставил линк.
беру пример ;)

(Reply to this)


sovchik
2007-12-05 05:59 am UTC (link)
проводили опрос среди знакомых: из 35 человек за ЕР проголосовали 3 :)

(Reply to this)

вопросы по отдельной книге
[info]gong
2007-12-05 06:10 am UTC (link)
Вводная: при походе на участок, где я прописан (но где временно не проживаю), своей фамилии не нахожу.

При выдаче бумаги для проставления крестика мою фамилию проверили по гроссбуху моего дома (там была фамилия моей матери). Бумагу для голосования выдали при внесении вручную в отдельную книгу.

Вопрос: на основании каких данных формируются списки голосующих?

Не занижается ли пул способных голосовать за счет тех, кто снимает жилье за пределами своего участка?

Можно ли таким образом поднимать процент явки, за счет самостоятельной молодежи, не живущей со своими родителями по прежним адресам?

(Reply to this)(Thread)

Re: вопросы по отдельной книге - [info]di09en, 2007-12-05 09:35 am UTC
Re: вопросы по отдельной книге - [info]gong, 2007-12-05 01:22 pm UTC
Re: вопросы по отдельной книге - [info]di09en, 2007-12-05 06:50 pm UTC

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…